Comunicação

Collapse
No announcement yet.

slot_topleaderboard_post

Collapse

Gravidez é doença para o Governo!!!

Collapse
X
 
  • Filtrar
  • Tempo
  • Mostrar
Clear All
new posts

  • Gravidez é doença para o Governo!!!

    Isto há com cada uma! Então agora somos consideradas doentes, é por estas e por outras que Portugal tem a mais baixa de natalidade...enfim
    Fica a noticia do jornal I:http://www.ionline.pt/portugal/segur...oupar-dinheiro
    "
    Pedro Mota Soares, ministro da Segurança Social e da Solidariedade pelo CDS, defende que as grávidas passem a ser consideradas como doentes perante a Segurança Social. Ou seja, estas baixas vão levar um corte de 30%. Uma mãe que ganhava um salário bruto de mil euros, e antes recebia um subsídio de parentalidade idêntico (porque não há retenções nem para a Segurança Social nem para o fisco) passará a receber 812 euros, correspondentes aos 70% a que as baixas acima dos 91 dias serão remuneradas. Este corte acontece numa altura em que Portugal tem uma das mais baixas taxas de natalidade da Europa: 1,1 contra os 2,1 recomendados para a sustentabilidade do país e da própria Segurança Social.

    Mas para o ministro este argumento não colhe. “No âmbito da protecção na maternidade, na paternidade e na adopção”, pode ler-se no documento entregue esta semana aos parceiros sociais “os subsídios de férias, de Natal e outros de natureza análoga deixam de ser considerados para efeitos de apuramento da remuneração de referência que serve de base de cálculo aos vários subsídios previstos na lei. Além da harmonização entre os dois regimes de protecção social acima referidos”, acrescenta a proposta, “esta alteração permite eliminar situações de falta de equidade entre beneficiários pelo facto de a remuneração de referência nuns casos integrar aqueles dois subsídios, noutros só ter em conta um deles, e nalgumas situações não relevar nenhum desses subsídios”.

    Recorde-se que Bagão Félix, ex-ministro das Finanças em 2005, também pelo CDS, baixou o IVA nas fraldas para 5%, apoiando as famílias numerosos. E insurgindo-se contra o facto de os preservativos serem alvo daquela taxa.

    “O nosso país tem a segunda pior taxa de natalidade do mundo. Com estas medidas, o governo quer ser o líder da tabela e bater todos os recordes”, criticou Fernando Ribeiro e Castro, presidente da Associação Portuguesa para Famílias Numerosas, que já reuniu com o secretário de Estado dos Assuntos Fiscais e o da Segurança Social para expor a sua preocupação.

    Durante a governação de José Sócrates, o então ministro da Segurança Social, Vieira da Silva, aumentou a licença parental de cinco para seis meses. O ex-ministro socialista diz que é “incompreensível a redução das prestações sociais numa situação tão frágil como a que o país atravessa”. Este modelo já foi ensaiado e não foi produtivo”, acusa.

    MENOS VERBAS Os gastos com as prestações sociais diminuíram nos últimos anos. Em 2011, o Estado gastou menos 184 milhões de euros que em igual período de 2010, de acordo com os dados da execução orçamental. “Todos os meses os portugueses descontam para a Segurança Social”, explica o ex-governante, que considera as alterações em curso “desnecessárias do ponto de vista financeiro”.

    Até agora o subsídio parental, por risco de clínico durante a gravidez ou interrupção, era de 100%. No caso de ser gozado até 120 dias, de acordo com a opção do pai e da mãe, o valor do subsídio era de 100% neste período e 80% nos 150 dias seguidos (sobre a média do vencimento, o que incluía o Natal e as férias). A este período podem ainda ser somados 30 dias, ou seja, um total de 180 dias, que antes eram pagos, neste caso a 83%."
    Ultima edição por blumen2; 04-04-2012, 10:37.
    8/08/2011:Útima Pílula,
    18/08/2011:A.Fólico
    17/10/2011:Último Red
    11/11/2011:Positivo
    26/01/2012:Resultados Biopsia: Negativo, e é uma menina!!!




  • #2
    Ao Governo dá-lhe jeito considerar gravidez uma doença, dessa forma pagam menos, pois a baixa por doença é inferior.
    Realmente...é só incentivos para se ter filhos...( ironia)
    Hoje em dia é preciso se ter coragem para se ter mais do que um filho ( ou muitas ajudas).

    Comentar


    • #3
      Estão a cortar em todo o lado, é normal que também cortassem nisto...

      Eu acho que se deve promover a natalidade, mas era espectável que isto fosse acontecer.

      Comentar


      • #4
        Merecem palminhas, realmente. Eu não tenho direito a nada disto mas seja como for, se passam o tempo a queixar-se que a Seg. Social está em ruptura, não seria de apostarem na natalidade para daqui a uns anos terem gente a descontar??
        2 filhotes lindos

        Comentar


        • #5
          Esta gente são uns palhaços (ironia também não posso pôr aqui o que eles são)

          Eu desconto uma barbaridade todos os meses de segurança social e IRS, já para não falar de impostos de selo, IMI, Impostos de circulação, IVAs e por aí fora. Ter licença de maternidade e receber por ela não é nenhum favor que me estão a fazer, é apenas o retorno de uma parte minuscula do que eu já lá meti.

          Eu já nem falo de não ver um tostão de abono, isso até certo ponto eu entendo porque quem tem que sustentar os meus filhos sou eu, são responsabilidade minha.

          Estes ladroezetos de *#$" haviam era de descontar nos subsidios das mulherzinhas deles e chamá-las a elas de doentes quando estievrem grávidas.

          Comentar


          • #6
            Eu já recebi uma miséria de subsídio de paternidade, quanto é que vão receber agora? Ai valha-me deus...

            Comentar


            • #7
              Eu não recebo nadinha


              Madrinha de Parto da Dea, Anana e Tafi - Já nasceram e são lindos / Afilhada de Parto da Dea

              Comentar


              • #8
                é impressão minha ou ha aqui confusão entre baixa por gravidez de risco e licenças de maternidade/paternidade!!!

                mas é sp pra tirar ao ze povinho
                Blog de experiências simples: Pequenos cientistas

                O meu babyblog desde 2007: http://persiana.blogs.sapo.pt/


                Comentar


                • #9
                  encontrei isto: http://www.ionline.pt/portugal/direi...bsidio-gravide
                  Direito de Resposta do ministério da Segurança Social sobre notícia referente ao subsídio de gravidez
                  Por Jornal i, publicado em 4 Abr 2012 - 20:17 | Actualizado há 2 dias 1 hora

                  O ministério da Solidariedade e Segurança Social desmentiu, esta quarta-feira, a notícia sobre o subsídio de gravidez


                  "O Ministério da Solidariedade e Segurança Social (MSSS) vem, ao abrigo do art.º 24 da Lei de Imprensa, solicitar a publicação do seguinte direito de resposta com igual destaque de primeira página, assim como na edição online:

                  O Ministério da Solidariedade e Segurança Social, desmente categoricamente a manchete e a notícia do Jornal i, publicada na sua edição quarta-feira, 4 de Abril de 2012, com o título “Gravidez é doença para o Governo – governo corta 30% do subsídio de maternidade”.

                  É totalmente falso que “Pedro Mota Soares, ministro da Segurança Social e da Solidariedade, pelo CDS, defende que as grávidas passem a ser consideradas como doentes perante a Segurança Social. Ou seja estas baixas vão levar um corte de 30 %. Uma mãe que ganhava um salário bruto de mil euros e antes recebia um subsídio de parentalidade idêntico (porque não há retenções nem para a Segurança Social nem para o fisco) passará a receber 812€, correspondentes aos 70% a que as baixas acima dos 91 dias serão remuneradas.”

                  O i escreve que a proposta do Governo é fazer a convergência do regime de maternidade com o de doença. Isto é completamente falso.

                  O montante do subsídio de maternidade é o que consta do art. 23º do decreto-lei 89/2009 (100% na licença relativa 120 dias e 80% na licença relativa a 150 dias) não existindo qualquer proposta para o alterar.

                  Ao contrário do que escreve o jornal i, uma mãe que tenha um salário bruto de 1.000€ receberá 100% de subsídio de maternidade, tendo direito a uma prestação de 1.000€.

                  Lamentamos que o jornal i não tenha tido o cuidado de confirmar junto do MSSS a veracidade do noticiado, induzindo em engano os seus leitores, que agora devem ser esclarecidos devidamente, pelo que se solicita o direito de resposta com igual destaque e respectivo desmentido.

                  A Assessoria de Imprensa do MSSS

                  Lisboa, 4 de Abril de 2012

                  Leia aqui o artigo publicado pelo Jornal i.
                  "
                  Blog de experiências simples: Pequenos cientistas

                  O meu babyblog desde 2007: http://persiana.blogs.sapo.pt/


                  Comentar


                  • #10
                    Pois, o que eu estive a investigar é que os subsídios vão deixar de contar.
                    O que vai de encontro com esse desmentido. Se o salário bruto for 1000€, são esses €1000 que se recebe.

                    Comentar

                    slot_bottomleaderboard_post

                    Collapse
                    Working...
                    X