Playboy Portugal regressa com Rita Pereira!

[AnaGL]

O Prudente esqueceu-se de ir ao corrector de texto antes de postar.

Não há corrector que lhe valha. Com o Prudente cada cavadela dá minhoca!

Devia ter tido a minha professora da escola primária, isso sim. Tanta minhoquice tem esta personagem com os filhos que não podem dizer palavrões e o diabo a 7 que espero que pague explicações para que alguém ajude os filhos nos TPC's, porque com o pai não se safam.

[IN_AND_OUT]

Não há corrector que lhe valha. Com o Prudente cada cavadela dá minhoca!

Devia ter tido a minha professora da escola primária, isso sim. Tanta minhoquice tem esta personagem com os filhos que não podem dizer palavrões e o diabo a 7 que espero que pague explicações para que alguém ajude os filhos nos TPC's, porque com o pai não se safam.

ahahahah xD
Opah eu não sou uma pessoa que escreva a 100%, mas esforço-me.
O meu maior problema é os á e os à lol

[AnaGL]

ahahahah xD
Opah eu não sou uma pessoa que escreva a 100%, mas esforço-me.
O meu maior problema é os á e os à lol

Então vamos lá a ver se te consigo ajudar

"á" simplesmente não existe. Só o ás de copas

"há" usa-se quando se fala em tempo, como por exemplo: "não te vejo há muito tempo" e "falei-te deste assunto há pouco", ou como conjugação do verbo haver (a outra também é, mas esta é mais óbvia), como por exemplo "há muitas laranjas no cesto". Se me lembrar de outro contexto venho cá dizer lol

Os "disseste" ou "disses-te" (como se lê muito por aí) também é fácil de saber qual usar. Faz-se a negação, exemplo: "tu não disseste nada". Neste caso o "te" não se separa do "disses" com ífen porque não aparece antes da palavra na negação. Neste caso já é diferente: "tu fazes-te de parvo". Na negação fica "não te fazes de parvo". Como o "te" na negação está atrás da palavra, separa-se com ífen. Não sei se me fiz entender LOL pode ser que seja últil alguém. O saber é cumulativo e estamos cá para nos ensinarmos uns aos outros.

P.S - "disses-te" não existe de todo. Foi só para dar o mau exemplo.

[IN_AND_OUT]

Ah! Ok, deixa lá ver se acerto com o raio dos A. A mim parece-me sempre que é algo que existe lol

[luis.prudente]

Olá,

Eu sei AnaGL são erros graves de português e etc.Tento tanto lado para me baterem e batem sempre no mesmo.
A educação da minha filha e ao nível do apoio no estudo, eu não estou preocupado porque sei as minhas limitações, obviamente que a poderei ajudar em outras áreas, a mãe da minha filha poderá ajuda-la melhor do que eu na língua materna.
Mas por dizeres que "com o pai não se safam" vou te contar algo, não tenho recordação dos meus pais de me corrigirem um ditado ou composição como eu chamava(não sei se é assim que se diz) e não foi por isso que não deixei de adquirir formação, independentemente de ser superior, chegou para eu ser minimamente reconhecido profissionalmente.


Quanto ao tema do tópico gostei de ler "Se a roupa usada pela Rita Pereira na Playboy fosse doada para a campanha Zero Desperdício dava para vestir 50 pobres."


Luís

Não há corrector que lhe valha. Com o Prudente cada cavadela dá minhoca!

Devia ter tido a minha professora da escola primária, isso sim. Tanta minhoquice tem esta personagem com os filhos que não podem dizer palavrões e o diabo a 7 que espero que pague explicações para que alguém ajude os filhos nos TPC's, porque com o pai não se safam.

[miosotis]

Ainda nem vi a revista mas, pessoalmente, não acho que a Rita Pereira seja bonita por aí além. Parece estrábica porque tem os olhos muito juntos e, mesmo de corpo, acho que só tem mamas porque as pernas são meio tortas e os tornozelos parecem cepos.

[deinhac]

Miosotis, podes ver as fotos na net basta pores no google, aparece logo

concordo em parte com os teus comentarios, ela não é linda de morrer, e até acho que estava melhor de corpo no tempo dos morangos com açucar, que estava mais gordinha e não se notava isso nas pernas...
Ela não é uma beleza clássica... mas eu acho que tem um conjunto muito interessante. Ás vezes acho que as pessoas têm mais piada quando têm algum "defeito" do que quando são muito certinhas como a Charlize teron, que é tão bonequinha que até enjoa...

[luis.prudente]

Mais uma frase!

"A nudez da Rita Pereira na Playboy vai ser a 25% ao ano como os subsídios? Integral em 2018?"


Luís


O mundo masculino ficou super desiludido!!!!

[spal]

Mais uma frase!

"A nudez da Rita Pereira na Playboy vai ser a 25% ao ano como os subsídios? Integral em 2018?"


Luís


O mundo masculino ficou super desiludido!!!!

Se for como os subsídios, cá para mim nem em 2018...

[Rosinhas]

Mais uma frase!

"A nudez da Rita Pereira na Playboy vai ser a 25% ao ano como os subsídios? Integral em 2018?"


Luís


O mundo masculino ficou super desiludido!!!!

lol

123

[Mãe Pipoca]

Eu vi hoje a Playboy e embora não goste de ver fotos daquelas que roçam mesmo a ordinarice, também acho que ela está muito compostinha para o normal da revista, ainda mais tão bem paga ( segundo consta ), não se vê exactamente nada, pensei que se recusasse a fazer nu integral mas não, nem sem a parte de cima há uma foto que se veja mais do que se pode ver na praia...aliás na praia ela não anda tão tapada.
Gostei mais da 1ª que está sentada sobre a cama e de uma que ela está de costas em pé.. mas não achei nada de especial,..e eu até acho que a Rita faz um vistão.

[filomenav]

Eu cá gostei do link que o Luís prudente colocou....
Quanto à Rita, ainda não vi as fotos e concordo com a Mio, não a acho especialmente bonita...

[evian]

Sinceramente..achei parvo. Mas aquilo nao é a playboy? Pois nao parecia! E a questao é essa! Aquilo parecia uma produçao de langerie ( e ja as vi mais giras) ou outra coisa qualquer.
Produçao da playboy que me surpreendeu foi a da Claudia jaques que sem ser ordinaria fez nu integral!

[IN_AND_OUT]

A Rita ao pé desta é freira

http://www.tomatespodres.com/2011/07/daniela-pimenta-na-penthouse.html

[AnaGL]

A Rita ao pé desta é freira
http://www.tomatespodres.com/2011/07...penthouse.html

Jezuz Craist! Sem ponta de classe, esta criatura.