Tweet
RE: parto em casa
De facto também já referi acima que achava importantíssimo que se viesse a público com casos destes...gostava era que fosse através de fontes crediveis e não através de revistas cor de rosa. Acho muito importante que a apresentadora viessse a público clarificar isto. Até para se perceber´porque é que realmente correu mal.
Sem dúvida que a isenção fica comprometida neste caso, escolhendo uma irmã como parteira/Doula. Era uma coisa que eu nunca faria porque sentimentos à parte o profissionalismo isento tem que ser uma das condições flagrantes. Uma irmã não tem a isenção de um profissional de saúde, e disso não tenho dúvidas queaod se tem que tomar decisões mais complicadas que podem ir contra a vontade da grávida. PArece-me que a irmã era mesmo Doula/enfermeira parteira.
E se de facto correu assim tão mal é natural que ficassem revoltados e se quisessem livrar das memórias..no entanto eu não sei se isso é filme das revistas ou se aconteceu mesmo...Daí achar que a apresentadora deve vir clarificar a situação.
Caalex (03-09-2009)Babs:
acho bem que se fale em partos em casa que correm mal*; há quem tenha a tendência de idealizar os partos em casas como a coisa mais fantástica que existe (o inverso tb. existe e em maior nº). Contar partos que correram mal ou menos bem (independentemente do local) faz-nos questionar sobre o acompanhamento profissional do parto, que procedimentos deveriam ter sido feitos e não foram, etc.* fala-se tantas vezes em partos hospitalares que foram horríveis
O que achas um erro enorme? a irmã ser simultaneamente parteira e doula? Pode ter sido uma parteira que quisesse tb. fazer o curso de doula (que não sai muito bem em que consiste), isto não me parece necessariamente mau. Caso se trate de uma doula que sem ser parteira quis assumir essas funções, aí sim é um erro muitíssimo grave.
Não me parece que tenham feito um grande filme... lidaram com a revolta/frustração da forma que nesse momento acharam mais adequada, neste caso livrarem dos vestígios físicos.
acho bem que se fale em partos em casa que correm mal*; há quem tenha a tendência de idealizar os partos em casas como a coisa mais fantástica que existe (o inverso tb. existe e em maior nº). Contar partos que correram mal ou menos bem (independentemente do local) faz-nos questionar sobre o acompanhamento profissional do parto, que procedimentos deveriam ter sido feitos e não foram, etc.* fala-se tantas vezes em partos hospitalares que foram horríveis
O que achas um erro enorme? a irmã ser simultaneamente parteira e doula? Pode ter sido uma parteira que quisesse tb. fazer o curso de doula (que não sai muito bem em que consiste), isto não me parece necessariamente mau. Caso se trate de uma doula que sem ser parteira quis assumir essas funções, aí sim é um erro muitíssimo grave.
Não me parece que tenham feito um grande filme... lidaram com a revolta/frustração da forma que nesse momento acharam mais adequada, neste caso livrarem dos vestígios físicos.
De facto também já referi acima que achava importantíssimo que se viesse a público com casos destes...gostava era que fosse através de fontes crediveis e não através de revistas cor de rosa. Acho muito importante que a apresentadora viessse a público clarificar isto. Até para se perceber´porque é que realmente correu mal.
Sem dúvida que a isenção fica comprometida neste caso, escolhendo uma irmã como parteira/Doula. Era uma coisa que eu nunca faria porque sentimentos à parte o profissionalismo isento tem que ser uma das condições flagrantes. Uma irmã não tem a isenção de um profissional de saúde, e disso não tenho dúvidas queaod se tem que tomar decisões mais complicadas que podem ir contra a vontade da grávida. PArece-me que a irmã era mesmo Doula/enfermeira parteira.
E se de facto correu assim tão mal é natural que ficassem revoltados e se quisessem livrar das memórias..no entanto eu não sei se isso é filme das revistas ou se aconteceu mesmo...Daí achar que a apresentadora deve vir clarificar a situação.
Comentar