Na minha 1ª gravidez, foi marcada indução, uma vez que o Rodrigo ja nao crescia ha 15 dias e a placenta estava envelhecida. Acabou em cesariana porque ele não encaixava na bacia e estava a fazer "bossa" como me diziam (ainda etsive 12 horas á espera)... segundo dizem os medicos nunca caberia e acabaria sempre em cesariana.
Na 2ª gravidez.... interrompida ás 18 semanas, estive das 9 da manha de dia 20 as 18 da tarde de dia 21 para explusão do feto (desculpem mas nao lhe quero chamar parto)... que foi por via vaginal e com mt medicaçao (incluindo antibiotico pk a bolsa tinha se rompido), e mt perda de sangue. Certo é que foi por via vaginal e que ficou tudo limpinho.
neste parto que virá, cerca de 3 anos e 2 meses do 1º e 1 ano e 4 meses da IMG... não queria marcações nem induções... queria mm um parto vaginal, esperar pelo menos pelo inicio do trabalho de parto. Mas não sei, se considerando os factos de que:
1) o 1º filho não cabia na minha bacia;
2) o 1º parto foi cesariana
3) a IMG foi arriscada e com risco de rutura uterina dado o tempo que tive contracções
O que pensam deste caso?
Na 2ª gravidez.... interrompida ás 18 semanas, estive das 9 da manha de dia 20 as 18 da tarde de dia 21 para explusão do feto (desculpem mas nao lhe quero chamar parto)... que foi por via vaginal e com mt medicaçao (incluindo antibiotico pk a bolsa tinha se rompido), e mt perda de sangue. Certo é que foi por via vaginal e que ficou tudo limpinho.
neste parto que virá, cerca de 3 anos e 2 meses do 1º e 1 ano e 4 meses da IMG... não queria marcações nem induções... queria mm um parto vaginal, esperar pelo menos pelo inicio do trabalho de parto. Mas não sei, se considerando os factos de que:
1) o 1º filho não cabia na minha bacia;
2) o 1º parto foi cesariana
3) a IMG foi arriscada e com risco de rutura uterina dado o tempo que tive contracções
O que pensam deste caso?
Comentar