BABS vs Dr. Carlos Gonzales

[Clara Sophie]

Sim, na altura até deu no telejornal... Se calhar ainda não actualizaram.

http://www.hsb-setubal.min-saude.pt/...px?p=58&c=3109

Não deve estar actualizado ...
Não concordas porque? Falharam com alguma das medidas?

[trcosta]

O hospital Pedro Hispano (Matosinhos) também é amigo dos bebés há dois ou três meses.

[IN_AND_OUT]

Não deve estar actualizado ...
Não concordas porque? Falharam com alguma das medidas?

Apoio em amamentação foi zero. Aliás -10. Desde aquela coisa cor-de-rosa no mamilo para ele pegar e virarem as costas até me negarem ajuda, aconteceu-me de tudo.

[ladiabla]

Por acaso acho o contrário. E atenção, posso considerar-me imparcial porque não tenho filhos.
Mas sinceramente se há mães que dão coca-cola aos dois anos, e outras porcaria e não há tópicos sobre isso, porque é que cada mãe não pode decidir o que fazer?

Quando às opiniões dos profissionar de saúde não conheço. Mas eu não bebo leite nenhum. O meu médico diz que não faz falta porque vamos buscar cálcio noutras fontes.

Pois cá está a tal teoria de que somos o unico mamifero que continua a ingerir leite após o desmame e eu ainda não tenho certeza da sua real necessidade. Eu não bebo leite, não gosto, nunca gostei e não foi por isso que fui uma criança fragil, muito pelo contrario. Fui foi muito bem alimentada em criança, isso sim.
O leite materno obviamente que é importante, em podendo é dar sim, agora essa dos beneficios do leite em putos de 3,4 e 5 anos a mim não me convence. E a minha teoria é que é uma necessidade/dependencia muito maior da mãe do que da criança! Mas lá está as mamas não são minhas, os filhos tambem não, desde que não me incomodem é dar mama até aos putos irem para as explicações de geometria.

[ladiabla]

Hospitais amigos dos bebés? Então e os outros fazem o que? Espacam e dão fome às crianças à nascença e aproveitam e enfiam-nos numa masmorra? É pa estas designações são tão, mas tão idiotas! É como os hospitais cujos partos são "humanizados" os outros são o que? veterinarios a assistir aos partos?
Detesto estes termos pomposos e ridiculos. Ai este país que gosta tanto dos "titalos" já não basta os doutores e os engenheiros que agora até aos hospitais dão titulos. E a malta gosta!

[IN_AND_OUT]

Hospitais amigos dos bebés? Então e os outros fazem o que? Espacam e dão fome às crianças à nascença e aproveitam e enfiam-nos numa masmorra? É pa estas designações são tão, mas tão idiotas! É como os hospitais cujos partos são "humanizados" os outros são o que? veterinarios a assistir aos partos?
Detesto estes termos pomposos e ridiculos. Ai este país que gosta tanto dos "titalos" já não basta os doutores e os engenheiros que agora até aos hospitais dão titulos. E a malta gosta!

Eheheehe tens toda a razão. Nomes! E maior parte das vezes têm os prémios mas na prática é tudo ao contrário.

[Clara Sophie]

Ainda bem que existe tais nomes e ainda bem que começa haver mudanças.
Com tanta coisa para implicar na vida, toca a implicar com o nomes. Povinho.

Espero que daqui a uns anos todos os hospitais apoiem por completo a humanização do parto assim como o aleitamento materno.

[Sugarpops]

Pelos vistos não.
Agora digam-me sinceramente: qual o beneficio, tanto para a mãe como para o filho, de uma criança de 3 anos aínda mamar?

Crianças amamentadas são beneficiadas nutricionalmente.
O leite materno é o alimento perfeito para bebés humanos. Contém todas as proteínas, gorduras, hidratos de carbono, minerais e vitaminas necessários ao crescimento humano nas proporções correctas para um bébé humano. Estas proporções ajustam-se ao longo do tempo para corresponder às necessidades do bébé (Davies,1993).
Pesquisas mostram que o leite materno durante o segundo ano de vida é muito similar ao leite do primeiro ano (Victora, 1984). No segundo ano de vida, 500 ml de leite materno proporciona à criança:


95% do total de vitamina C necessária;
45% do total de vitamina A necessária;
38% do total de proteínas necessárias;
31% de calorias necessárias.

Crianças amamentadas têm benefícios imunológicos.
Os factores de imunidade do leite materno aumentam em concentração, à medida que o bebé cresce e mama menos. Portanto, crianças maiores continuam a receber os benefícios da imunidade (Goldman et al, 1983).
O leite materno continua a evitar doenças e a facilitar a recuperação de outras durante o segundo e terceiro anos de vida. Isto porque o leite materno é estéril, isento de bactérias e contém factores anti-infecciosos que incluem:
- leucócitos (células brancas vivas) que matam bactérias;
- imunoglobulinas, que são proteínas muito especiais que transportam os anticorpos para proteger o bebé das doenças contra as quais a mãe desenvolveu uma imunidade;
- factor bífido que facilita o crescimento de uma bactéria especial (lactobacillus bifidus) no intestino da criança, impedindo que outras bactérias cresçam e causem diarreia;
- lactoferrina, uma proteína anti-infecciosa que se junta ao ferro, ajudando a eliminar bactérias patogénicas pois nega-lhes esse elemento de que necessitam para crescer (King y Thomson y Gordon, 1991).

Retirado daqui: http://amamentacaoexclusiva.blogspot...ongada-um.html

Tem mais, mas estas são as vantagens + óbvias.

Agora responde-me tu: quais são as desvantagens de dar a mama a uma criança de 3 anos, para além da óbvia que é o PRECONCEITO?

[ladiabla]

Eheheehe tens toda a razão. Nomes! E maior parte das vezes têm os prémios mas na prática é tudo ao contrário.

Ai isso dá premios e tudo? LOL

[Sugarpops]

Assim como dar leite artificial quando não se tem o materno.

Yep, é isso mesmo. Ou quando nao se quer dar LM. Nunca por falta de informação ou verdades questionáveis.

[ladiabla]

Ainda bem que existe tais nomes e ainda bem que começa haver mudança.
Com tanta coisa para implicar na vida, toca a implicar com o nomes.

Mas em que é que os nomes beneficiam de facto alguma coisa se depois não fizerem o serviço bem feito?!
Aquilo que a mim me faz uma confusão muito grande é tratarem de uma porra tão natural como parir e dar de mamar como se fosse a maior ciencia do mundo. Sempre se pariu sem merdices de humanizações e se a coisa fosse tão errada há muito que a Humanidade já se tinha extinto. Sempre se deu de mamar sem estas teorias todas, sem nomes pomposos, sem esta necessidade de "guerrilha" materna sobre qual é a melhor mãe, sobre os percentis, sobre as humanizações, sobre LA, LV, LM; LRAIOSCAPARTA e nós (HOMEM)cá continuamos. Voces podem fazer os estudos , ter as discussões, querem achar que são as melhores mães, mas a natureza é a unica que sabe e isso , enquanto voces discutem siglas, nomes e coiso e tal, vai continuar a seguir o seu rumo, como tem seguido ao longo de milénios.

[Lótus]

Nem pareces saída do século XXI, basta ires ao google e procurares

Eu estava a ler o tópico e parei aqui. Ó ninha77, então para ti este fórum não serve para nada, certo? É que eu sempre julguei que a ideia era discutir ideias e tirar dúvidas, que foi o que a pateta fez...

[Sugarpops]

Ai isso dá premios e tudo? LOL

Dá. Um prémio excelente, na minha opinião: mães mais satisfeitas, bebés com menos problemas derivados de práticas desnecessárias, obsoletas e erradas no seu geral (episiotomia por regra, induções sem motivos válidos, privação de liquidos durante o trabalho de parto, corte do cordão umbilical antes deste parar de pulsar, e estas são apenas as que lembro de estalo).

[Sugarpops]

Mas em que é que os nomes beneficiam de facto alguma coisa se depois não fizerem o serviço bem feito?!
Aquilo que a mim me faz uma confusão muito grande é tratarem de uma porra tão natural como parir e dar de mamar como se fosse a maior ciencia do mundo. Sempre se pariu sem merdices de humanizações e se a coisa fosse tão errada há muito que a Humanidade já se tinha extinto. Sempre se deu de mamar sem estas teorias todas, sem nomes pomposos, sem esta necessidade de "guerrilha" materna sobre qual é a melhor mãe, sobre os percentis, sobre as humanizações, sobre LA, LV, LM; LRAIOSCAPARTA e nós (HOMEM)cá continuamos. Voces podem fazer os estudos , ter as discussões, querem achar que são as melhores mães, mas a natureza é a unica que sabe e isso , enquanto voces discutem siglas, nomes e coiso e tal, vai continuar a seguir o seu rumo, como tem seguido ao longo de milénios.

Eva, é precisamente isso! Sempre se pariu sem tantas merdices! Coisas que são necessárias, é verdade! Mas que, em partos sem nada de especial, são desnecessárias e completamente desadequadas! Consegues umaginar a tua bisavó a passar 16 horas num parto sem beberem água? Ou obrigarem-nas a tomar medicamentos para forçar um parto às 37 semanas só porque dá jeito ao médico?

[Clara Sophie]

Mas em que é que os nomes beneficiam de facto alguma coisa se depois não fizerem o serviço bem feito?!
Aquilo que a mim me faz uma confusão muito grande é tratarem de uma porra tão natural como parir e dar de mamar como se fosse a maior ciencia do mundo. Sempre se pariu sem merdices de humanizações e se a coisa fosse tão errada há muito que a Humanidade já se tinha extinto. Sempre se deu de mamar sem estas teorias todas, sem nomes pomposos, sem esta necessidade de "guerrilha" materna sobre qual é a melhor mãe, sobre os percentis, sobre as humanizações, sobre LA, LV, LM; LRAIOSCAPARTA e nós (HOMEM)cá continuamos. Voces podem fazer os estudos , ter as discussões, querem achar que são as melhores mães, mas a natureza é a unica que sabe e isso , enquanto voces discutem siglas, nomes e coiso e tal, vai continuar a seguir o seu rumo, como tem seguido ao longo de milénios.

Andas revoltada?

"natureza é a unica que sabe" Hmm então talvez até faça sentido a palavra humanização.
"natureza é a unica que sabe "Hmm então talvez o aleitamento materno faça sentido.